(资料图)
在艺术领域，“学我者生，似我者死”，这是齐白石老先生对其关门弟子所说的。ChatGPT只能学无法创造，那时的ChatGPT们应该还只是助手。
审美创新、价值创新不是大模型能学会的你可以把你的善恶给予自己，把你的意志像一种法律一样高悬于自己头顶吗？你可以当你自己的法官和你自己法律的复仇者吗？——尼采“未曾开言先转腚”，让人不禁拍案叫绝，多年以后，那些没看过《好声音》的下一代听到的感受一定和我们不一样。这句明显就是刀郎的杜撰，恰到好处的杜撰，增色不少。阳民观点如下：
第一，《罗刹海市》里面的比喻、典故、联想等手法是ChatGPT不可理解的，ChatGPT仅仅能理解字面意思或字面意思的短延长意思；比如阳民一直使用的“institutional capital”的概念在ChatGPT里是不一样的，所以，我现在不得不重新创造新的概念“Rule capital”，当然，这也是ChatGPT当前不能理解的。第二，ChatGPT只能进行边际创新，不能进行突破创新；而《罗刹海市》不是边际创新，而是突破创新，所以，ChatGPT写不出《罗刹海市》这样的歌曲来。第三，这是最关键的，ChatGPT对世界的理解只可能是正面的，不可能具有批评性或批判性；但是自欧洲中世纪以来，世界发展都是以批评或批判作为矫正社会中的错误或实务，这已经成为社会发展的最重要的推动力。显然，ChatGPT不具备批评或批判的能力。为什么《罗刹海市》全球播放量80亿次，评论量600万条，创历史新高，就是因为他唱出了我们每一个底层人民的心声！！第四，ChatGPT的输出，一定是以普通人们能够识别或认识的模式输出的，实际上没有一定的功底理解不了ChatGPT的。第五，中国对ChatGPT接不住，因为没有这样的人才！因为中国计算机人才，要么在卖电脑，要么在编程垃圾游戏软件或骗人的低端的消费软件，因为没有中国计算机人在编生产软件、计算软件等。打开电脑打开手机，全是游戏软件和消费软件。所以，我们根本就接不住！！周阳敏，郑州大学商学院教授、博士生导师，郑州大学中国中部发展研究院高级研究员，郑州大学尤努斯社会企业中心高级研究员，阳民智库首席咨询师，良知企业家书院首席培训师，主要从事新制度经济学研究等。
关键词：
责任编辑：QL0009
